Sábado, 23 de Junho de 2007
Aí vão três! PC acusado três vezes. PC acusado por três crimes de corrupção. E até já se fala que pode perder o título alcançado em 2004!...
De Tiago a 23 de Junho de 2007 às 15:43
Se tivermos em conta que as acusações vêm da Drª Maria José Morgado, Esposa dum funcionário do SLBenfica... São realmente acusações muito credíveis...
Não estou a dizer que o Sr. Pinto da Costa é um santo, que não é, mas das 3 acusações em nenhuma ele está directamente ligado, ou pelo menos não há PROVAS REAIS disso.É gritante o facto de darem ouvidos a Carolina Salgado que se é alguém hoje deve tudo ao PC , e agora cospe do prato onde comeu muitos anos. Ela própria já admitiu ter entregue dinheiro a "Silcrano" e a "Belcrano". Ela não é constituída arguida porquê?
Acho absurdo quererem condenar o FCP, num dos anos em que melhor futebol praticou, mesmo na Europa.
Já agora, porque não investigam o facto de o Veiga ter sido constantemente visto a almoçar com árbitros no último ano em que o Slb foi campeão?
Ó Tiago, a surpresa não é o Pinto da Costa ir a tribunal, é ir a tribuanl com 20 anos de atraso. mas somos todos anjinhos ou quê? eu anliso a situação por ser deste ou daquele clube porque não sou de nenhum dos grandes. O Porto, repito, ganha hoje com mérito e pq é melhor, mas toda a gente que anda no futebol sabe como é que o Porto, na décade de oitenta, ganhou ascendente no futebol português.
Suspeitas são uma coisa, provas outra e Portugal foi o unico país da Europa que não puniu um clube que se provou ter uma viajem a um árbitro ao Brasil! «Foi engano de secretaria!» defendeu-se o clube. Enfim...
Mas não foi só. Era os «garridos», os «adrianos pntos», os «pintos loureiros», os «valentins», etc, etc.
Essa de dizer que a senhora levou o PC por ser não sei o quê ao Benfica, é muito infeliz. Sabe bem o que está a colocar em causa? Sabe o que está a insinuar?
O problema dos adeptos do Porto é que só porque ganharam, ficaram «cegos». Isso, para mim não é ser adepto, é ser fanático. Um adepto que não se importa que o seu presidente tenha campangas, que bata neste e naquele...como tantas vezes aconteceu. Basta recordar o ultimo exemplo...
Em resumo: se isto fosse um país a sério, o PC há muito que estava dentro e há muito que osadeptos portistas deviam dar importancia a outras coisas, como o porquê da sad dar prejuizo todos os anos, ou o porquê do clube não ter um pavilhaõ, uma piscina. Mas não. Como se ganha no futebol,tá tudo bem. A seriedade é uma coisa muito linda, Tiago, coisa que o teu presidente não tem. É um aldrabão que ganhou muitas vezesà batota. E nem vale a pena vir falar dos outros, pq não há ninguem em Portugal como este individuo.
Comentar post